이곳을 보시는 분이 계실까 싶습니다만,
2018년 1월 1일 경향신문 신년기획으로 올라온 각국의 헌법1조를 보고 느낀바가 있어서 이렇게 공유를 해보려고 합니다.
인민이라는 표현과 국민이라는 표현이 구분이 되는 것 같습니다.
국민이라니... 나라의 백성이란 생각이 들면서,
국가가 먼저 있었구나라는 생각이 들었습니다.
새로운 헌법은 국민이라는 표현을 바꿨으면 좋겠다라는 생각이 듭니다.
http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201801010115001&code=940202&med_id=khan
[경향신문 신년기획 1면] 헌법 11.0···다시 쓰는 시민계약
대한민국 헌법은 ‘대한민국은 민주공화국이다’로 시작한다. 독일 헌법 첫머리는 ‘인간의 존엄은 침해되지 아니한다’이다. 국가로 시작한 헌법과 인간으로 시..
M.KHAN.CO.KR
원글보기
아그래요
그리고 미쿡 헌법에 입법권한이 상원과 하원에게만 있다는게 제일 먼저 나온다는 것이 의외였습니다.
댓글달기
공감해요
아그래요
중국 인민민주독재 ...
댓글달기
공감해요
씽
오우, 잘 읽어볼게요! (아직 안 읽었는데 일단 감사한 마음에 댓글을.. ㅋ)
댓글달기
공감해요
1
곽낑깡
오 경향 첫 신문이 특이했군요. 좋은 정보 감사해요^^ 저는 아일랜드 헌법이 눈에 띄네요. '나 자주독립국가야, 건들지마!' 이런 느낌. 영국에서 독립하는 과정에 어려움이 헌법에 반영된 것 같다는 추측을 해봅니다. 국가 순서도 어떤 기준인지 궁금하네요.
댓글달기
공감해요
1
곽낑깡
@아그래요 ㅋㅋㅋ 저도 저 단어 보고 흠찟 놀랐어요. 독재라는 단어에 기본적으로 반감이 드는데 인민민주독재라니 ㅇㅂㅇ... 이게 가능한 것인가 싶고 ㅎㅎ
댓글달기
공감해요
곽낑깡
저는 새 헌법에 비인간동물의 권리도 들어갔으면 하는 바람 ㅜㅜ...국민에서 인민으로, 인민에서 비인간동물까지!
댓글달기
공감해요
1
씽
오늘 아침에 이동진의 빨간책방 팟캐에서 <지금, 다시 헌법> 책에 대해 이야기하는 거 들으면서 왔는데요. 요즘 개헌을 맞아 헌법을 한번 공부해보고 싶어지고 있어요. 같이 공부하는 모임 있음 좋겠는데.... 음... 팟캐스트는 요거에요 --> https://www.youtube.com/watch?v=DAU7c-Ge9e0
댓글달기
공감해요
1
아그래요
@곽낑깡 저도 비인간동물 권리 헌법에서 보장했음 좋겠어요. 생명 경시하는 문화는 정말 극혐이에요.
댓글달기
공감해요
아그래요
@씽 팟캐들어볼게요. 저 시간부자 되었어요 ㅎㅎㅎ
댓글달기
공감해요
1
아그래요
@씽 헌법이 A4로 10장뿐이 안된다네요 ㅎ 놀랍네요. 그리고 오늘 또 유시민 작가도 인민에 대해 언급한게 있다는 피드백도 받았어요. <지금, 다시 헌법> 이 책에서도 이야기하고 있는 거군요. 전 이제 깨달음여.
댓글달기
공감해요
1
아그래요
대한민국 어원도 놀랍네요. 한강이남 삼한을 뜻하는 것이라니...
댓글달기
공감해요
아그래요
인민이라는 표현이 더 적절하다고 생각한 사람들은 그 좋은 표현을 공산주의에 빼앗긴 샘 치고 포기했다. 오!
댓글달기
공감해요
씽
@아그래요 저도요 그 부분 놀랐어요. 일본은 개헌이 한번도 없었다는 것도 신기했다는...
댓글달기
공감해요